局外人看完之后,我就觉得一开始那句话就一下震撼了我.后来没事翻了下简介发现里面也提到了这点.不过我有个习惯就是看书一般不看简介.因为在中国的外国文学作品曾经有很长时间总是被带上政治色*彩别有用心的胡乱评论下.所以为了不被扰乱心智,最好之间看作品.
　　书里的主人公默尔索,在我的感觉就象一个活在自己世界里的人,几乎不受外界的影响,但是他还是很紧密地接近社会生活,我们可以问自己,在当今 社会里有几个人能保持自己呢?答案是肯定的,不大可能.有的人说可以保持自己,但是他们没有意识到难道你父母就不会左右你的思想?又难道教育或者所谓的社 会道德不是在你童年时候就潜入了你的心灵?
　　所以我认为局外人里的默尔索简直就是一个神话故事里的英雄一般,我被他深深感动,用中国人的话来说大智若愚,另外他完全没有必要在人们面前用 人们觉得应该有的激*情表现自己.比如母亲死的时候大部分人总是要悲伤,而且这个悲伤带个引号.因为有部分人是害怕周围人的目光而假装表现出来,或者催眠自 己应该悲伤.而主人公在这里很真实的表现了自己.其实这让我想到了我奶奶去世的场景.我很难过但是没哭,也没觉得需要哭.
　　现在说说第一种社会人:装模做样的一些人总是为社会而活,为别人的目光而活.因为他们觉得群居生活很安全,为了把自己表现得更好而获得他们认为的至高无上的追求,获得别人赞许的目光体现他们的人生价值,他们必须伪装自己.他们更象的胆小谨慎,贪婪无耻的豺狗.
　　第二种人:他们讨厌思考,他们喜欢惯性*,他们是统一的批发货,人云亦云.很明显他们就象机器人一般.
　　当然这类人会很愚蠢地对你说每个人都有每个人的生活方式.其实他们错了.就象蛆虫一样,有蛆虫喜欢吃大便,有的蛆虫是吃肉的,他们只是口味不 同,其实他们都是蛆虫.他们的本质是一样的.而那些人为什么说人和人是不同的呢?这里面牵扯到一些自尊.他们只是生活习惯的不同,他们不可能在道德,思 想,人生观上有太多不同,他们的标新立异其实是一种虚伪可怜的表现,那种标榜是无知愚蠢的.
　　文章的开头本人觉得写的就很好,但是我觉得很可能让很多人产生一种误会,就是觉得他没心没肺.但是真的部分读者是这样想得话,那说明这个读者的欣赏理解力有问题,
　　因为我们的主人公让我们看到了一个实实在在真实的人,虽然书里没有提到他的成长经历.但是我们从书的结尾的地方可以看出他的思想有多么深邃,他是个敏感而又充满智慧的人.
　　最后被一群贪婪无知的人们结束了生命,他表现出的热爱生命的那种激*情,他终于把他的内心世界很饱满的无私的展现在我们的面前.让我这个读者-----另一个局外人热泪盈眶.
　　他终于被迫无奈用他的方式在法庭上与那些伪道士做了斗争.他嘲笑他们的无知和－阴－险,他还嘲笑神甫的虚伪.我们可以看到他在生命的最后那些时光 里,一直抵御着主流社会对他的攻击改变或者说侵蚀.他的不妥协,甚至牺牲自己的生命也不会放弃自己对人生存在的理解.这其实就是真正的个人魅力的体现.
　　作者用这篇文章很直观得让我们看到了存在主义的精髓.